Плавский межрайонный суд Тульской области 08.04.2026 рассмотрел уголовное дело в отношении Куцика А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, Куцик А.Л. в период с 23.08.2013 по 01.05.2024 являлся единственным учредителем ООО "Кульбит", основным видом деятельности которого являлось управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение. Он же, Куцик А.Л. являлся директором указанного общества, в его обязанности входила организация работы по начислению и сбору платы за содержание и ремонт жилых помещений, организация работы по взысканию задолженности по оплате жилых помещений. 01.06.2023 действие лицензии, выданной ООО «Кульбит» на управление многоквартирными домами было прекращено, однако, Куцик А.Л. с вопросом о продлении лицензии в компетентные органы не обращался и фактически не выполнял работ по управлению многоквартирными домами, но не прекращал начисления жильцам обслуживаемых им домов денежных средств за содержание жилья. Поступившие денежные средства за содержание и ремонт жилых помещений зачислялись на счет ООО «Кульбит», на который был наложен арест в связи с наличием задолженности общества перед различными организациями.
Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что стороной обвинения не доказаны ни само хищение, ни его способ, ни умысел у Куцика А.Л., управляющего ООО «Кульбит» на хищение денежных средств, внесенных жильцами многоквартирных домов за обслуживание многоквартирного дома, в связи с чем в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему преступления. Так судом было установлено, что, не смотря на отсутствие лицензии, ООО «Кульбит» выполняло работы по содержанию и ремонту жилых помещений на основании поданных гражданами заявок. Так же было установлено, что Куцик А.Л. не имел возможности распоряжаться поступающими на счет денежными средствами, поскольку они перечислялись в погашение имеющейся у предприятия задолженности.
Приговором суда Куцик А. Л. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Мера пресечения Куцику А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.
В соответствии с гл. 18 УПК РФ разъяснено Куцику А.Л. его право на реабилитацию, и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, предусмотренным ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке. |
